看了《狗镇》，想哭，无法条理的评述，随意说点什么吧。
乍看就是一出舞台剧，但没有繁复的布景，精致的道具。除了妮可基德曼轮廓分明的脸庞，和剧本本身赋予其的惊艳神采，我们看到的似乎只是自己身后曲折蜿蜒的轨迹。猜疑，自私，虚伪，贪婪…诸如此类概括你我劣根性的词汇好像都过于单薄而不足以传达电影所带来的启示和质问：相对的善良，是清洗或宽恕？
“狗镇”的特殊寓意昭然若揭，人是自知自觉的动物，狗仅靠感官过活。小镇上人们作了几十年的“安顺良民”，生活水平的低下决定了其思想的狭隘和顽固，无论如何也经不起突如其来的改变和诱惑。努力的付出可被揣测为另有所图，沉默与微笑意味着由人摆步，而善解人意，也许就是提示人心可畏，暗箭难防。
有谁敢保证从来没有“如此理性”对别人往下定论？我们到底怎么了。
对大多数观众来说，显然，小镇是个现实世界，但在剧中，从Grace得到Tom庇护起，她把它当作了逃避帮派命运之外的理想世界，并企图通过努力融入这个城市边缘的角落，从而找到新的生活出口。然而，这比她想象的更加复杂和艰难。在情况失控，逃跑失败后，人们为了变本加厉的利用可怜的女孩给她带上了铁链、铃铛和狗环，充满憧憬的日子还是被狗一样的生活所取代，呼应了主题，摧毁了幻想，人性赤裸着暴露在皎洁的月光下，于观者，此幕只会熟悉并另人震撼吧。
最终，Grace以牙还牙，铲平了小镇。在整个过程中她同时也掩藏了一些真相，因此很难介定道德的范围。耶稣曾说：打我的左脸，那么也请打我的右脸。主人翁经过一番挣扎无法宽恕这群“顺民”，虽然她曾辛苦并天真地尝试过。
现在，凌晨3：44，电影本身甚是杰作，但依旧让我觉得悲哀，因为它用最简单的方式，那么真实的讲述着过去，现在或即将发生的人和事。
